jueves, 13 de agosto de 2009

Qué estupidez




No soy defensor de animales. Me encanta comer carne de res, de pollo, casi todo tipo de carne me encanta. Sin embargo, nunca he ido a una corrida de toros, me parece uno de los actos más estúpidos que he podido conocer. Hay personas que consideran esto como un arte y hay otros que les de pesar con el animalito de media tonelada y cuernos de 20 cm de largo. A mi, simplemente me parece estúpido y un acto de cobardía.

Las corridas de toros, si no estoy mal, es uno de los tantos legados que nos dejaron los españoles. Consiste en coger un trapo rojo del tamaño de una manta de bebé y zarandiarlo hasta que un toro la vea y vaya en busca del trapo ese. Explicado de esa manera se ve estúpido. Sin embargo es más estúpido cuando uno se da cuenta que se hace un área redonda, que en el piso hay arena y el tipo que agita el trapo está vestido con un trajecito que le queda muy ajustado y es de colores bien llamativos, tiene un chalequito muy afeminado y unos zapatitos que parecen de abuelita. Así se ve más estúpido todavía. Sin embargo tiene cosas más estúpidas. Para ver ese espectáculo hay que pagar un poco de plata, hay que comprar unos abonos que pueden costar millones de pesos y la gente que va, cree que va a ver un espectáculo en el que el hombre se enfrenta con una bestia indomable. Estos dos animales no están en igualdad de condiciones, el toro de media tonelada y de cuernos de 20 cm de largo llega a esta área redonda todo golpeado, maltratado, llega muy disminuido y creo (es muy intuitivo) que le deben dar cosas antes de salir que lo deja mareado. Cuando entra el toro al área esta, hay unos tipos en unos caballos que le clavan una especie de lanza en el lomo haciéndolo sangrar, luego entran otros tipos con dos palitos de colores y se los clavan en el lomo también, lo que lo hace sangrar más y finalmente entra el tipo del vestido chistoso con movimientos igual de estúpidos al espectáculo y ahí es cuando se pone a zarandiar el trapo.
Es muy estúpido creer que un hombre en sus condiciones normales puede acabar con un toro en condiciones normales, pero como muchas de las cosas que hay en este país, la gente se cree esa estupidez y al final del bochornoso espectáculo aplauden al tipo este mientras le tiran flores. En realidad es estúpido, no me lo vayan a negar, pero lo más estúpido de todo es que hay gente que cree que este espectáculo de entretenimiento, en el que no hay ningún tipo de saber aplicado ni nada parecido, le dicen “arte”.

Sé que la mayoría de los espectáculos están hechos para entretener y la entretención está entendida como algo que no tiene un contenido muy profundo. Sé que hay ciertos artes, que han aparecido últimamente, en los que se ven actos violentos en los que personas se cortan dedos, se suicidan, etc. también hay ciertos deportes en los que dos tipos se paran en un cuadrilátero u octágono y se dan golpes hasta que quedan inconscientes o al borde de la muerte, en algunos casos. Pero en el caso del entretenimiento creo que ninguno de esos espectáculos son considerados arte. En el caso del arte en el que se mutilan a sí mismos los artistas, no usan animales para maltratarlos (aunque me parece estúpido también) y en el caso de los tipos que se golpean, éstos están de acuerdo, están en igualdad de condiciones y hasta tienen el mismo peso, además de que los dos son conscientes de los riesgos que corren al darse golpes en la cabeza.



Desde que el hombre ha existido, ha existido la caza de animales. Es una de las maneras en la que nuestra raza busca su alimento. Matamos a los animales de manera brutal y después de desangrar al animal, en ocasiones vivo, lo cocinamos con hierbas y otras cosas muy deliciosas. Pero no lo consideramos ni arte, ni entretenimiento ni nos vanagloriamos por haber matado a un animal, simplemente no lo comemos y listo. Estúpido sería matar un animal por diversión.

7 comentarios:

  1. Para comenzar, pensé que al finalizar el texto iba a tener clara cuál era tu posición frente a las corridas de toros y no lo logré. Sentí que trataste de dar a entender que te encuentras en una posición neutral, ni te afecta ni te importa, pero uno siempre tiende a inclinarse más hacia un lado y te faláron argumentos para permitirnos ver el tuyo, además de algunos signos de puntuación que marcan puntos de giro y atrapan al lector.
    Pienso que el párrafo final lo iniciaste y desarrollaste casi hasta la mitad como si fuera el inicio de la columna, planteaste una idea pero luego la cortaste para dar paso a la conclusión. Tal vez deberías plantear pocas ideas pero darles muy buenos argumentos para que tomen ese caracter persuasivo, además de marcar más el lado hacia el cual te inclinas y desarrollarlo durante el texto, dejando las ideas con las que no estás de acuerdo o no te identificas como contraargumentos.
    Muchos éxitos compañero.

    ResponderEliminar
  2. sin presumir de ser el mejor columnista, creo que te faltó un poco de orden sobre lo que querías decir, ya que empezaste ridiculizando las corridas (pensé que eso era a lo que se refería el titulo) pero terminaste diciendo que las corridas eran "estupidas" porque consideraban divertido algo que se hacía como una forma de supervivencia. Por ende quedé perdido sobre cuál es su posición al respecto

    ResponderEliminar
  3. Daniel, creo hay firmeza en tu posicion, y está clara la posicion en contra de la tauromaquia, pero no se puede minimizar esta tradicón al punto de llamarla estupidez, sobretodo si se tiene en cuenta que el punto más importante es el maltrato al animal. De los trajes y "el trapo"... ¿Que decir? Puede que no sean de tu gusto, pero pienso que en esos détalles también radica el toreo, pues lo veo sobretodo como una exprsión cultural y cómo tal no deberia ser juzgada.
    También me incomoda el hecho de que el animal sufra,me gustaría incluso que se buscara la forma de reducir este dolor, pues desde mi posición personal, no es eso lo que se disfruta.

    ResponderEliminar
  4. Para mi es clara tu posicion de indiferencia total hacia la tematica, de cierta manera comparto tu opinion a mi tambien me parece una estupidez y no veo el por que debe ser considerado un arte, en cuanto a cuerpo y el sentido del texto le falta un poco mas organizar las ideas para no confundir a el lector, por otra parte es chevere por que dejas marcada tu posicion de burla frente al dichoso arte este, es muy valido ya que es tu opinion y la manera como te piensas este tema.

    ResponderEliminar
  5. considero y estoy de acuerdo con tu posicion frente a la tauromaquia ya que no se puede llamar a un espectaculo de estos como " arte".
    Te sugiero organizar un poco la estructura de tu texto y dar argumentos propios en tu conclusión.

    ResponderEliminar
  6. Estoy de acuerdo en cierta parte con lo expuesto y considero que te falta un poco más de organización en forma de todo el texto y en etenr argumentos concretos.

    ResponderEliminar
  7. Apreciado columnista:

    Una cosa es el estilo, que en tu caso es de escepticismo, y otra es el el plan argumentativo. Coincido con quienes señalan que te dedicaste a tildar de estúpido todo lo que gira alrededor de tauromaquia, pero no construiste los argumentos para sustentar una posición frente al tema, que no es tampoco muy clara.

    Sugiero un mejor uso de la puntuación.

    ResponderEliminar