¿CRISIS? ¿VALORES?

Para poder situarnos un poco en esto que hemos venido hablando desde que se inicio el semestre hay que hablar que todo esto de la ética y de los valores, están relacionados con la sociedad, la sociedad está relacionado con la religión y la religión está fuertemente vinculada a la fe divina, a eso que conocemos como un ser supremo que es el que nos dio la vida, la vida de la humanidad, por lo tanto le dio vida a la sociedad, tanto que en que los que la ejercen son los hombres.

Para pensar en una sociedad sociable hay que pensar en que el individuo TIENE que saber que existen leyes, reglamentos y cánones a seguir. Existen las leyes divinas, que son aquellas que la iglesia ha determinado que son la palabra de Dios y que si no se cumplen uno cae en pecado, está fuera de la ley, aunque existe la redención.

Los valores, a mi entender están muy vinculados a las leyes divinas, pero han sido creados por la sociedad, cumplen una función de culpabilidad. Si se está haciendo un mal a la sociedad, cae sobre uno un profundo remordimiento, que vendría a cumplir las veces de pecado. Estos valores generalmente son manipulados por grandes entidades o países para impedir que grupos pequeños o sociedades con poco crecimiento intelectual e individual actúen en contra de los valores.

Sin embargo ahora las sociedades se han vuelto muy individualistas, la gente ya no siente la necesidad de hacer muchos amigos. Se contenta con uno o dos. Prefiere algo privado y no le gusta el contacto. Como lo mencioné atrás, los valores cumplen con una función social, y la sociedad al volverse individualista, hace que desaparezcan los valores. Ya no hay necesidad de pensar que se le está haciendo mal a alguien, no existe el remordimiento si uno como individuo se ve beneficiado.

Creo que si existe la crisis de valores, pero está relacionada, la crisis, con la sociedad y con sus mecanismos, quieren que todas las personas actúen como individuos para subsistir, para mantenerse, para que uno salga adelante, promueven las micro empresas y promueven la competencia para alcanzar un logro (ahora la mayoría de los trabajos son pagados por metas cumplidas). Pero critican que todos quieran subsistir cueste lo que cueste, ya a nadie le interesa lo moral hasta que eso lo afecte directamente: “NO ROBARÁS” funciona si a uno es el que van a robar, pero para evadir impuestos no importa. Todos somos capaces de decir que la sociedad está deteriorada pero no somos capaces de aceptar que estamos dentro de esa sociedad y colaboramos para que se deteriore. Es como cuando nuestros papás nos dicen que no digamos mentiras pero, los llaman por teléfono y nos piden el favor que los neguemos, que digamos que salió. Así funcionan los valores, todos los conocemos, sabemos que existen y creemos que hay cosas que están mal hechas pero si a nosotros se nos presenta una situación similar ¿cómo actuaríamos?

¿Como creer en los valores de los políticos, después de ver que éstos entregan mercados a cambio de votos? Si en la juventud no existen los valores no es porque son jóvenes que no saben. Es porque se hace imposible creer en algo que le dicen a uno pero que nadie lo ve.

Quiero finalizar contando algo que me sucedió: el año pasado, en noviembre, trabajé para la universidad (La Pontificia Universidad Javeriana de Cali) y pasé la cuenta de cobro. Esta es la fecha en la que no me han pagado porque hay un nuevo sistema que no está bien implementado y quieren que sea paciente, pero que no me van a reconocer la demora en el pago y antes me van a descontar el 10% del pago (siendo estudiante) por retención en la fuente. Pero todos los semestres a mi me toca pedir un préstamo para pagar la universidad y los bancos funcionan con sistemas que tampoco sirven y hay que esperar. Le digo eso a la universidad y ellos dicen que no es problema de la Universidad y que debo pagar los intereses por mora en el pago, que debo ser más organizado con los pagos, que para eso la universidad es “flexible” y da un “amplio” rango en las fechas de cancelación.

¿Entonces debo entender la situación de la universidad pero ellos no pueden entender la mía? Y la otra pregunta ¿voy a creerle a una institución que me hable de moral y ética profesional después de lo que me ha sucedido? Vuelvo y lo digo, la ética, la moral y los valores sólo funcionan para beneficio del que goce de más poder, los jóvenes vemos eso y algunos nos vendamos los ojos y creemos en los valores, otros dicen que no más y deciden no creer en ellos.

ZAPPEANDO OPINIÓN

“Barack Obama conmemora hoy su primer aniversario de los atentados del 11-S. Familia de electricista asesinado por jugador Javier Flórez, inconforme con indemnización. Doble oportunidad de quiebre para colocarse tres cero frente a cilic. Cuál es tu urgencia para hablar conmigo Pablo”.

Creo que se entendería mucho más fácil si fuera describiendo las imágenes que van pasando mientras dicen estas frases, sin embargo este es el efecto zapping. Al finalizar este escrito creo que ninguno se acordara que Obamma va a hacer la primer ceremonia de un acontecimiento que la gente tampoco recuerda pero con una o dos frases vienen a sus cabezas miles de imágenes de dos aviones estrellándose contra dos edificios.

Llevo más de la mitad de mi vida sentado haciendo este ejercicio para mi dedo pulgar en el que veo una y otra vez las mismas imágenes, los mismos comerciales y sin embargo sigo sentado con el brazo estirado hundiendo el botón ese que tiene un más (+). Ya no logro acordarme de qué fue lo que pasó ayer en muchos de los programas que vi, no recuerdo si estuve sentado varias horas o sólo unos cuantos minutos. El efecto Zapping me da una dimensión diferente de lo que es el tiempo, puedo estar en más de 4 lugares al mismo tiempo sin tener que moverme de mi asiento, puedo estar en muchos tiempos diferentes y todos están en el mismo minuto. Ahora hay que pensar que pasa cuando un niño de 10 años se sienta y hace lo mismo, tiene el control… en su mano, decide qué es lo que va a poner en el cuadrado que generan imágenes de dragon ball peleando pero que de inmediato pasa a un dinosaurio cantando, pero seguido a eso pasa a un comercial donde le dicen que las niñas lindas son las de figuras esbeltas, pero pasa a otro comercial donde le hablan de una hamburguesa doble con papas fritas, seguido a eso tiene una señora con cara de tragedia que cuenta el hambre que sufren miles de personas en Colombia.

Los niños son personas que viven una vida muy acelerada, son personas que no logran concentrarse y no pueden estar en un lugar durante mucho tiempo y la televisión les da esa posibilidad, estar en varios lugares sin que el tiempo pase. Cada vez hay más canales y cada vez hay más comerciales, pero esas oportunidades de consumo son muy parecidas entre sí. Un noticiero se pasa al mismo horario que los demás, pasan las mismas noticias, y todos vemos los dos noticieros y las mismas noticias, es una necesidad de escuchar algo repetido, una necesidad de que nos reiteren la información. Pero el zapping no solo lo hacen los niños, nosotros que somos dos generaciones más atrás también lo hacemos, lo hacemos y no sólo lo hacemos frente al televisor, lo hacemos con nuestro trabajo, con nuestro estudio. La manera en que la universidad nos enseña es a través de fragmentos de libros (copias), en las que sólo tomamos una parte de ese libro y hacemos un análisis de esa parte del libro, pero no nos importa que pasó antes de ese capítulo, ni que pasa después. Nuestras opiniones son fragmentadas, son una opinión a medias de alguien que si se tomó el tiempo y el espacio de ir a buscar en distintas fuentes, lo que quería saber. Nuestra educación es hecha por zapping, tomamos fragmentos y no nos tomamos el tiempo de analizar esa información.

La información que los medios manejan es muy ambigua, para nosotros es confusa y si no nos tomamos el tiempo suficiente para tratar de entender bien lo que sucede y de generar una opinión sobre un tema especifico. Pensemos por un momento que pasa por la cabeza de un niño cuando ve tanto contenido en tan poco tiempo y tan fragmentado. Los niños son personas que deben tener más tiempo para entender las cosas y para poder generar una opinión sobre eso.

Qué estupidez

No soy defensor de animales. Me encanta comer carne de res, de pollo, casi todo tipo de carne me encanta. Sin embargo, nunca he ido a una corrida de toros, me parece uno de los actos más estúpidos que he podido conocer. Hay personas que consideran esto como un arte y hay otros que les de pesar con el animalito de media tonelada y cuernos de 20 cm de largo. A mi, simplemente me parece estúpido y un acto de cobardía.

Las corridas de toros, si no estoy mal, es uno de los tantos legados que nos dejaron los españoles. Consiste en coger un trapo rojo del tamaño de una manta de bebé y zarandiarlo hasta que un toro la vea y vaya en busca del trapo ese. Explicado de esa manera se ve estúpido. Sin embargo es más estúpido cuando uno se da cuenta que se hace un área redonda, que en el piso hay arena y el tipo que agita el trapo está vestido con un trajecito que le queda muy ajustado y es de colores bien llamativos, tiene un chalequito muy afeminado y unos zapatitos que parecen de abuelita. Así se ve más estúpido todavía. Sin embargo tiene cosas más estúpidas. Para ver ese espectáculo hay que pagar un poco de plata, hay que comprar unos abonos que pueden costar millones de pesos y la gente que va, cree que va a ver un espectáculo en el que el hombre se enfrenta con una bestia indomable. Estos dos animales no están en igualdad de condiciones, el toro de media tonelada y de cuernos de 20 cm de largo llega a esta área redonda todo golpeado, maltratado, llega muy disminuido y creo (es muy intuitivo) que le deben dar cosas antes de salir que lo deja mareado. Cuando entra el toro al área esta, hay unos tipos en unos caballos que le clavan una especie de lanza en el lomo haciéndolo sangrar, luego entran otros tipos con dos palitos de colores y se los clavan en el lomo también, lo que lo hace sangrar más y finalmente entra el tipo del vestido chistoso con movimientos igual de estúpidos al espectáculo y ahí es cuando se pone a zarandiar el trapo.
Es muy estúpido creer que un hombre en sus condiciones normales puede acabar con un toro en condiciones normales, pero como muchas de las cosas que hay en este país, la gente se cree esa estupidez y al final del bochornoso espectáculo aplauden al tipo este mientras le tiran flores. En realidad es estúpido, no me lo vayan a negar, pero lo más estúpido de todo es que hay gente que cree que este espectáculo de entretenimiento, en el que no hay ningún tipo de saber aplicado ni nada parecido, le dicen “arte”.

Sé que la mayoría de los espectáculos están hechos para entretener y la entretención está entendida como algo que no tiene un contenido muy profundo. Sé que hay ciertos artes, que han aparecido últimamente, en los que se ven actos violentos en los que personas se cortan dedos, se suicidan, etc. también hay ciertos deportes en los que dos tipos se paran en un cuadrilátero u octágono y se dan golpes hasta que quedan inconscientes o al borde de la muerte, en algunos casos. Pero en el caso del entretenimiento creo que ninguno de esos espectáculos son considerados arte. En el caso del arte en el que se mutilan a sí mismos los artistas, no usan animales para maltratarlos (aunque me parece estúpido también) y en el caso de los tipos que se golpean, éstos están de acuerdo, están en igualdad de condiciones y hasta tienen el mismo peso, además de que los dos son conscientes de los riesgos que corren al darse golpes en la cabeza.



Desde que el hombre ha existido, ha existido la caza de animales. Es una de las maneras en la que nuestra raza busca su alimento. Matamos a los animales de manera brutal y después de desangrar al animal, en ocasiones vivo, lo cocinamos con hierbas y otras cosas muy deliciosas. Pero no lo consideramos ni arte, ni entretenimiento ni nos vanagloriamos por haber matado a un animal, simplemente no lo comemos y listo. Estúpido sería matar un animal por diversión.